Ukkonen, Pirkko & Mannermaa, Kristiina (2017): Jääkauden jälkeläiset. Suomen lintujen ja
nisäkkäiden varhainen historia. Museoviraston julkaisuja 8. 240 s.
Paleobiologian dosentti Pirkko Ukkolan ja
arkeologian dosentti Kristiina Mannermaan teos Jääkauden jälkeläiset kertoo
mitä Suomen muinaisesta lintu- ja nisäkäsfaunasta tiedetään arkeologisten ja
geologisten löytöjen perusteella. Arkeologisilla löydöillä tarkoitetaan
ihmisten jälkeensä jättämiä eläinten osia, etupäässä saaliseläinten luita ja hampaita.
Niitä on kaivettu viljalti vanhoilta asuinpaikoilta löydetyistä tunkioista ja
haudoista. Geologiset löydöt taas tarkoittavat löytöjä, joiden synnyssä ei
ihmisellä ole osuutta.
Jos ei ennestään tunne alaa, löytöjen runsaus voi yllättää:
nisäkkäiden jämiä on löydetty peräti 748 ja lintujen osia 243 arkeologisesta
kohteesta! Geologisista kohteista on nisäkkäitä löydetty vain vähän, lintuja ei
lainkaan.
Yleisimmin esiintyvät löydöissä tärkeät nisäkässaalislajit (suluissa löytöjen määrä - löydössä voi olla kyse yhdestä luunsirusta tai kokonaisista luurangoista): euroopanmajava (341), metsäjänis (150), hylkeet (halli, norppa ja grönlanninhylje) yhteensä
295, hirvi (251 ja peura (153). Kotieläimistä nautaa on tavattu 106 ja vuohta/lammasta n.150 kohteesta. ”Keskiyleisiä”
ovat vaikkapa koira (70), kettu (56), näätä (89), orava (37) ja sika (villi- ja
kesy-; 89). Geologisten kohteiden kärjessä ovat norppa (18), grönlanninhylje ja
peura (molempia 11) ja jo sukupuuttoon hävinnyt villamammutti (10).
Kuvataiteilija Tiina Poutasen viehättävä sika-aukeama. Jääkauden jälkeläset -teoksen kuvitusta. |
Löydöissä on kaikkinaan nelisenkymmentä eri
nisäkäslajia. Linnuissakin korostuvat saalislajit. Vesilintuja (sorsat, hanhet,
joutsenet, uikut ja kuikat) 220 kohteesta ja metsäkanalintuja 177 kohteesta.
Kotieläin kanaa (33) ja maa- ja merikotkaa (yhteensä 10) lukuun ottamatta muista
löytöjen paristakymmenestä lintulajista on kutakin tavattu enintään muutamassa
paikassa.
Siinäpä luetteloa. Kirjan alkuosa etenee
kronologisesti löytöjä esitellen alkaen noin 120000 vuotta vanhoista
mammutinluista ja majavan jyrsimistä oksista 1500-luvulle saakka ja hivenen
1800-luvullekin asti. Sanottakoon kuitenkin heti, että teos ei ole luetteloa
luettelon perään. Ukkonen ja Mannermaa kirjoittavat sujuvasti ja selittävät löytöjä
perusteellisesti, niihin liittyviä epävarmuuksia unohtamatta. Lukuisat muutaman
sivun tietoiskut avaavat menetelmiä, jolla tutkijat ovat lajiston historiaa
selvittäneet: Miten luita tunnistetaan? Miten luita ajoitetaan? Mistä
muinaisten eläinten luita löydetään? Miten eläinten historiaa tutkitaan? Uudet
menetelmät, arkeologisista riistalöydöistä puuttuvat lajit, varhaista
karjataloutta vai sekoittuneita kerroksia? Lajiston historian selvitys onkin
monitieteistä paleontologian, arkeologian, biologian ja osteologian yhteistyötä,
mikä näkyy hyvin kirjoittajien pohtiessa löytöjen herättämiä kysymyksiä. Löytöihin
perustuvaa leipätekstiä elävöittävät myös aikalaiskertomukset, kuten vanhoista
lehdistä peräisin olevat löydöistä kertovat uutiset.
Kutakin ajanjaksoa koskevan luvun lopussa on mittava
lähdeluettelo. Sen käyttökelpoisuutta rajoittaa kuitenkin se, että
harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta lähteisiin ei viitata eli yksittäisten
tietojen alkuperää saa useimmiten vain arvailla. Outo ratkaisu, eivät pienet
yläindeksinumerot olisi lukemista haitanneet. Kirjan loppuosan lajikohtaisten
löytöjen luettelo karttoineen tiivistää mitä ja miltä ajalta on mistäkin
löydetty. (Tässä osassa lähteisiin onneksi myös viitataan – en huomannut viittausten
hankaloittavan lukemista millään lailla). Kirjan lopun laji- ja paikannimihakemistot
olisi voitu laatia hivenen tarkemmin. Asiasanahakemistokin on.
Suomen euroopanmajavalöydöt. Jääkauden jälkeläiset -teoksen antia. |
Lukujen kauniit alkukuvat ovat kuvataiteilija Tiina
Poutasen teoksia. Poutanen myös kertoo, kuinka kuvat ovat syntyneet. Valokuvitus
on runsas ja havainnollinen. Graafinen suunnittelu on Petri Clusiuksen.
Erityisesti pidin siitä, että
kaikki muinaislöydöt ovat nyt julki rahvaalle. Kirjoittajat ovat onnistuneet
esittäessään löydöt arkeologisessa, biologisessa ja kulttuurihistoriallisessa
yhteydessä. Kerrassaan mielenkiintoinen, hyvin kirjoitettu ja perusteellinen teos melko vähän esillä olleesta aihepiiristä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti